ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

 

«Δεν μπορούσαμε να ελέγξουμε την κατάσταση με την παράνομη διαμονή»

Φαινόμενα καταχρηστικής ή και παράνομης διαμονής στις φοιτητικές εστίες του Πανεπιστημίου Μακεδονίας στην Καλαμαριά ήταν το αποτέλεσμα των παραθύρων που άφηνε ο προηγούμενος κανονισμός λειτουργίας. Τα κρούσματα δεν ήταν εκτεταμένα, συχνά ωστόσο ήταν η αιτία να μην μπορέσουν να εξασφαλίσουν μία από τις 201 κλίνες φοιτητές που είχαν πραγματική ανάγκη και πληρούσαν τα κοινωνικά κριτήρια. Την αδικία προσπάθησαν να αποκαταστήσουν οι πρυτανικές Αρχές του Ιδρύματος με τον νέο κανονισμό, ο οποίος πάντως συνάντησε έντονες αντιδράσεις από τους οικότροφους με αποκορύφωμα την κατάληψη επί δύο και πλέον μήνες των εστιών και την ομηρεία του αντιπρύτανη Χρήστου Κωνσταντάτου στους διαδρόμους του πανεπιστημίου.

Οπως ανέφερε στα «ΝΕΑ» ο αντιπρύτανης, υπήρξαν περιστατικά, κάποια από τα οποία ήταν νόμιμα. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση φοιτήτριας, η οποία παρέμεινε επί δώδεκα χρόνια στις εστίες, εξαιτίας προβλημάτων υγείας. Η παραμονή της πάντως ήταν νόμιμη, αφού έγινε με απόφαση του ΕΙΝ και ολοκληρώθηκε αφού τελείωσε τις σπουδές της.

Υπήρξαν όμως και περιστατικά, κατά τα οποία οι οικότροφοι παράνομα διατηρούσαν το διαμέρισμα που τους είχε παραχωρηθεί. Σύμφωνα με τις πληροφορίες, υπήρξε φοιτητής ο οποίος δεν είχε δηλώσει ότι είχε πάει φαντάρος, προκειμένου να κρατήσει το διαμέρισμα. Και μόνο όταν η υπόθεσή του αποκαλύφθηκε αναγκάστηκε να παραδώσει τα κλειδιά. Σε άλλη περίπτωση, φοιτήτρια παραχώρησε το διαμέρισμά της στον αδελφό της, ο οποίος όμως δεν ήταν φοιτητής του πανεπιστημίου.

«Το πρόβλημα δεν ήταν ο αριθμός των περιστατικών, που δεν ήταν μεγάλος. Το πρόβλημα ήταν ότι όλο αυτό το διάστημα δεν μπορούσαμε να ελέγξουμε την κατάσταση. Και μπορεί ο νέος κανονισμός να φαίνεται πιο αυστηρός, ωστόσο δεν μας απαγορεύει να τον βελτιώσουμε εάν διαπιστωθεί ότι δεν ανταποκρίνεται πλήρως στις ανάγκες», τόνισε ο κ. Κωνσταντάτος.

ΤΑ ΣΗΜΕΙΑ ΤΡΙΒΗΣ. Οι κυριότερες διαφορές που φέρνει ο νέος κανονισμός σε σχέση με τον προηγούμενο στις συγκεκριμένες εστίες, διαφορές που αποτέλεσαν σημείο τριβής μεταξύ των πρυτανικών Αρχών και των φοιτητών, είναι οι εξής:

1Ετήσια διαγραφή των οικότροφων και εκ νέου αίτηση για εισαγωγή κάθε χρόνο. Οι μεν φοιτητές επιμένουν ότι αρκούσε η βεβαίωση που κατέθεταν κάθε χρόνο στη γραμματεία της σχολής τους, ενώ οι πρυτανικές Αρχές ότι δίνει τη δυνατότητα στέγασης και σε πρωτοετείς φοιτητές που πιθανόν έχουν σοβαρότερο πρόβλημα.

2Προσαύξηση του κατά κεφαλήν εισοδήματος κατά 3% για κάθε έτος παραμονής στην εστία. Η ρύθμιση έγινε με τη σκέψη ότι οι οικογένειες εξοικονομούν χρήματα για κάθε χρόνο στέγασης των παιδιών τους σε εστίες. Οι φοιτητές θεωρούν το μέτρο κοινωνικά άδικο.

3Περιορισμός της διαμονής από έξι σε τέσσερα χρόνια. Το σκεπτικό είναι ότι μετά την ολοκλήρωση του προβλεπόμενου χρόνου σπουδών οι φοιτητές δεν έχουν υποχρεωτικές παρακολουθήσεις. Οι φοιτητές που αρχικά επέμεναν στην εξαετία και στη συνέχεια αντιπρότειναν πενταετία, τονίζουν ότι η ακαδημαϊκή ζωή τους δεν θα συμβαδίζει πλέον με τα πρότυπα της εστίας αφού δεν θα τους παρέχεται για το ανάλογο διάστημα.

4Προϋπόθεση για την παραμονή στις εστίες είναι ο φοιτητής να έχει περάσει το 50% των μαθημάτων στις τρεις εξεταστικές περιόδους. Οι φοιτητές χαρακτηρίζουν τη ρύθμιση εκβιαστική και αντισυνταγματική.

tanea.gr